A proposito del dibattito sull’aggregatore
Dato che il nuovo aggregatore di www.wewired.it ha suscitato molti commenti su friendfeed ho pensato di sottoporre le vostre osservazioni a coloro che l’hanno realizzato. Le posto qui su Tumblr perché c’è più spazio… Con la speranza che questo possa contribuire a favi capire le scelte che hanno guidato la realizzazione tecnica di wewired.
Ecco cosa dicono i nostri sviluppatori:
“Leggendo i commenti su Friendfeed ci pare di cogliere che si faccia confusione sul significato dell’ aggregatore Wired. Difatti l’aggregatore di per sè (inteso come il sistema che ritrova i dati e li aggrega) è direttamente accessibile, prescindendo dalla visualizzazione scelta. Ciò che muta, rispetto ad un tradizionale aggregatore, è il punto di vista e lo scopo d’uso: andrebbe inteso più come una mappatura dinamica interattiva o meglio, uno strumento di Information Visualization che intende fornire una esplorazione serendipica di quello che viene detto su Flickr, youTube, Twitter e i Blogs; lo scopo è valorizzare e mettere in risalto le relazioni latenti. La forma di rappresentazione “a grafo” è stata adottata innanzitutto perché tradizionalmente nelle rappresentazioni di reti, utilizzando uno schema a lista, si ottengono delle informazioni gerarchizzate (ad Albero) e non si riesce a coglierne pienamente il contesto. Tra l’altro si impiegano comunemente rappresentazioni a grafo nella pratica della Social Network Analysis (SNA) e anche nella semplice rappresentazione di Social Networks. La scelta di utilizzare la tecnologia Adobe Flash invece è stata fatta considerando che nella realizzazione di strumenti di Information Visualization su web, flash si è dimostrato finora una piattaforma efficace (persino Google che utilizza moltissimo Ajax, ha impiegato Flash per il rendering dei bar charts su Google Analytics e/o Google Finance). L’impiego della tecnologia Flash consente di eseguire alcuni tasks che consentono, senza alcuna latenza, un approccio graduale tra stati successivi (si pensi ai vari strumenti prodotti da marumushi e/o da DiggLabb) Utilizzando un client flash based, si riescono ad ottenere delle rappresentazioni che sfruttano tutto lo schermo, permettendo di cogliere appieno la complessità delle relazioni. Flash infine consente di effettuare dei filtri run-time (ad esempio su canali e/o sul periodo temporale), senza dover effettuare nuove richieste al server e/o tenere l’utente in attesa per diversi secondi.
Non si è lavorato ad una soluzione per dispositivo mobile perchè di fatto, il numero di utenti che accede ad internet in mobilità è attualmente molto inferiore a quelli che accedono dal Desktop e la rappresentazione su device mobili di mappe interattive richiede una forte attività di esplorazione (attualmente sono pochissimi i devices ad offrire delle soluzioni di Information Visualization efficaci). A partire da ciò, nessuno vieta di impiegare l’output prodotto per realizzare versioni per devices mobili e/o XHTML+CSS con la conseguente perdita di percezione della complessità.”
Insomma, così è stato pensato l’aggregatore…per MAPPARE le nostre conversazioni, anche quelle di critica costruttiva in corso sull’aggregatore medesimo. Per cui se avete voglia di contribuire alla discussione inserite “wired italia” nel titolo dei vostri post … E l’aggregatore li riconoscerà.
Ciao
